Rene van Summeren

Eerste indruk:

Veel werk om alles goed in te voeren.
Grafisch een mooi pakket.
Zoeken naar juiste gereedschap nog niet duidelijk hoe.
Inrichtbladen maakt het mogelijk om alles goed te zetten qua tekening en programma’s.
Gereedschapbeheer meten niet duidelijk?
Snijsnelheden en aanzet heeeel veel werk.
Kaste indeling moeilijk samen met oude software, schaduw kast?
Vraag me af hoe het werkt met Hypermill, en wat we kunnen terugkoppelen naar TMS.

Waar loop ik tegen aan:

Veel verschillende manieren om het gereedschap te meten.
Structuur binnen TMS (inrichtbladen en meten)
Kast indeling  (hoe de positie aangeven)
Gereedschappen op locatie (is niet altijd gelijk aan info)
Mensen geen tijd om TMS te vullen.
Zie geen voorgang en weet niet waar we naar toe gaan.

Hoe zou ik het graag willen:

Structuur van componenten             (vb. hoe stel je een afzonderlijke componenten samen)
                                                    (vb. waar moet je op letten bij afzonderlijke componenten)
                                                    (vb. welke afzonderlijke componenten elementen zijn belangrijk.)

Structuur van ger.beheren               (vb. hoe stel je een gereedschap beheer samen)
                                                    (vb. welke velden zijn van belang)
                                                    (vb. Wat moet je zeker bij gereedschap beheer invullen/ doen)

Structuur van Inrichtbladen         (vb. hoe stel je Inrichtblad beheren samen)

(vb. waar vul je alles is om een duidelijke structuur van opbouw krijgt.)

                                                    (vb. waar staan de tekeningen en hoe plaats je deze in de DIR)
                                                    (vb. in welke DIR staan de Documenten)
                                                    (vb. wat wordt er ingegeven bij commentaar)
                                                    (vb. gereedschappen inlezen en T-nr. aanpassen.}
                                                    (vb. gereedschappen meet strategie moet al zijn ingevuld bij Ger.beheren)

• Als er een nieuwe Inrichtblad is gemaakt, en deze heeft op de ZOLLER prima gemeten en prima verstuurt naar de machine, dan de oude ZA inrichtblad verwijderen zodat je alleen nog met de nieuwe I-000001 TMS inrichtblad werkt.
• Wekelijks een update van hoever we al zijn met het overgaan naar de nieuwe inrichtblad in TMS
• Om alles vlotjes te laten verlopen met Rene Boots overleggen wat hij mist.

Email:

Mijn ideeën zijn:

Schaduw kasten waar de lade en vakken volledig zijn genummerd volgen TMS en ook zijn ingedeeld.
Dit om langs Tooltech alles netjes te maken en te testen zodat je zeker geen kruis bestellingen krijgt.
Hierin komen de meeste voorkomende frezen die in de projecten nu zitten.
Voor de vakken nummers kijken of er een barcode bij moet voor afboeken?
Bij deze 2 kasten kunnen we al gebruiken voor Inboeken van gereedschap.
Ook hierbij kunnen we al kijken hoe het bestellen werkt.
Ook kunnen we starten met inrichtbladen die al omgezet zijn.

• Als er een nieuwe Inrichtblad is gemaakt, en deze heeft op de ZOLLER prima gemeten en prima verstuurt naar de machine, dan de oude ZA inrichtblad verwijderen zodat je alleen nog met de nieuwe TMS inrichtblad werkt.
• Wekelijks een update van hoever we al zijn met het overgaan naar de nieuwe inrichtblad in TMS.
• Om alles vlotjes te laten verlopen met Rene Boots overleggen wat hij mist.

Als het meten met de nieuwe inrichtbladen werkt., kunnen we overgaan naar afboeken.

Mijn voorstel is als volgt:

• 2 kasten bestellen gelijk aan K08 /18 laden en K02 / 8 laden
• Werkblad erop en mijn vorige PC met grote monitor erop plaatsen.
• Links langs de ZOLLER plaatsen en alles aansluiten.
• Kasten Layout en nummers aanbrengen.
• Kleine voorraad erin en locatie controleren met TMS.
• Test opboeken en bestellen?

Hopelijk kunnen we hiermee starten, ik heb er zin in.